Главная

Новичку

Библиотека

Видео Уроки

Работа в Adsense

Общие моменты

Раскрутка сайта

Маркетинг в сети

Бесплатно

Бизнес-пакеты

Аудио Визитка

Партнеры

Гостевая Книга

Обратная Связь

Общие моменты Интернет бизнеса

«Волки или «санитары леса»

02.05.2008 г.

С самого детства во мне живет обостренное чувство справедливости. Возможно, поэтому я и закончил юрфак. Но то, о чем пойдет речь, сложно назвать борьбой за справедливость.

Итак, все началось солнечным майским утром, когда я вошел в свой Webmoney Keeper. «Надежная» система оповестила меня об оставленной на мой WMID претензии.

Претензия была следующего содержания:

«На сайтах:
http://www.EasyProfit.ru
http://www.DigitalProduct.ru
http://www.NikitaKorolev.ru/
http://bizmir.info/
http://www.business-dvd.ru/
занимается распространением бестолковых бизнес-пакетов, не несущих никакой ценности для потребителя.
Прошу Арбитраж заблокировать этот WMID».

А теперь ближе к сути.

Претензия содержит список сайтов, из которых лишь один – тот на котором Вы сейчас находитесь – принадлежит мне. Остальные сайты – собственность Интернет предпринимателя Никиты Королева, в порядочности которого я не сомневаюсь.

Какую цель преследовал анонимный автор претензии? После элементарной проверки Вмида этого бойца невидимого фронта через поисковик, все более-менее стало на свои места. Не скрою, я был удивлен.

Ранее о, так называемой Вебобороне, я ничего не слышал. Цель «работы» этих «санитаров леса» - очистить сеть от Интернет предпринимателей. Что ими движет – неизвестно, возможно зависть. Все бы ничего, но эти дельцы действуют под патронатом системы Вебмани. Зачем это платежной системе – загадка. Искоренить Интернет бизнес? Не выйдет, ведь есть альтернатива –  тот же RUpay.

Получается абсурдная ситуация. В суде действует такой принцип как состязательность сторон. Это значит, что каждая из сторон обязана предоставить доказательства доводов, на которые она ссылается. Т.е., если истец утверждает, что я мошенник, то соответственно, он обязан это доказать. Тут получается обратная ситуация – некто обвиняет всех и вся в различных нарушениях, но ничего доказывать не собирается. Попросту – не отвечает за свои слова.

В доказательство, привожу мой вчерашний (01.05.2008 г.) диалог с этим анонимным «санитаром леса»:

Я: Доброго времени суток.

Вы написали на меня претензию в арбитраж Вебмани: http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=339689259198

Однако не понятно основание. Из перечня сайтов, указанных в претензии, мне принадлежит лишь bizmir.info, к остальным я не имею отношения. Бестолковые бизнес-пакеты я не распространяю, по крайней мере, не Вам судить о них. Плагиатом статей не занимаюсь. Нормы морали и закона не нарушаю. Просветите – какова причина претензии?

Аноним: Хламо-пакеты, они и в Африке хламо-пакеты. Товар не имеет потребительской стоимости.

Я: Если ты используешь такие категории как "Потребительская стоимость", – объясни что это и в чем выражается? Очень хотелось бы узнать, как определяется потребительская стоимость товара и кто ее определяет?

Аноним: А на каком основании, ты выставляешь какую-то стоимость товара, сгребая хлам и мусор в коробку?

Все что включено туда, валяется в сети бесплатно. Получается вы имеете право взымать деньги, простите меня за говно-пакет?

Я: Каждый из них я добросовестно покупал - это раз. Кроме того, он содержит около одного часа видео уроков, созданных лично мной по теме веб дизайна, - это два. И от покупателей я получал только положительные отзывы за него - это три. В свои уроки я вложил немало усилий и выставил абсолютно обоснованную и доступную цену.

Аноним: (Это сообщение явно заготовка, так как ответил молниеносно) То есть это нормально, да? И вы считаете, что это имеет потребительскую стоимость установленную вами?

Взяв и затрамбовав мусор, доступный бесплатно? Немного изменив статьи и добавив програмки, которые однако, тоже лежат в свободном доступе.

Любой бизнеспакет попадает по сути дела под нарушение WM-сисемы.

Читай правила WM-ситемы:

Товаров и услуг в расчетах за которые запрещается использование  титульных знаков (WM)

В данном перечне перечислены, но не исчерпываются, виды товаров по которым, БЕЗУСЛОВНО, запрещается использовать Webmoney Transfer при расчетах по сделкам купли-продажи:

10.Товары, поощряющие незаконную деятельность или – подстрекающие других, к участию в незаконной деятельности.

13. Многоуровневый маркетинг, пирамиды и матрицы.

18. Краденая собственность и собственность с удаленными серийными номерами.

21. Поддельные или контрафактные товары.

23. Товары, не имеющие потребительской стоимости.

Я: Стандартный и заранее заготовленный ответ. Ни под один пункт данный пакет не подпадает. А если подпадает - обоснуй.

Аноним: Твое дело обосновать, что он не попадает, что он уникален. И не является хламом, Арбитражу доказывать будешь.

Я: А твое дело рассылать без разбора всем подряд претензии?

Аноним: Мое дело, прекратить продажу такого хлама -  как твои хламо-пакеты. Читай выше, если что-то не понятно.

Я: А что же у тебя во Вмиде нет никаких данных, аноним? Кто ты вообще такой, чтобы решать что и где хлам, кто мошенник, а кто нет?

Аноним: Кто? Да я, тот кто еще хоть как-то  защищает потребителей в Интернете.

От такого типичного хлама.

Я: От чего защищать? Все мои покупатели оставались довольны. От чего ты их защищать собрался?

Автор: От такого обмана, в Интернете такого хлама бесплатно валом.

То что ты покупал, не значит что у тебя есть 100%-ое право и разрешение от разработчиков и авторов на распространение и продажу.

Я: Есть, дружище. А если нет, то скажи на что? Что именно, внеси конкретику в наш диалог.

Аноним: Если все же опять что-то не понятно, читайте выше.

Если это не даст ответа, на все ваши вопросы, то обращайтесь в Арбитраж.

Если же Арбитраж Вам ничем не сможет помочь, то просите бога или богов, простите, не знаю кто вы по религии.

Всего Вам Самого Наилучшего!

Я: Что за бред. Я у тебя одно спрашиваю, а ты мне о погоде рассказываешь. Давай факты в студию. Что и где я нарушил? Конкретный товар и в чем нарушение?

На этом наша беседа закончилась. Однако, что и где я нарушил Аноним, так и не уточнил.

Обращение в арбитраж, как Вы понимаете, ни к чему не привело – просто игнор.

Каков будет исход этих перипетий предсказать не сложно. Вероятнее всего – мой WMID заблокируют, так же как заблокировали Вмиды многих предпринимателей, в том числе Анатолия Белоусова. Все деньги, от греха подальше, я «перегнал» с Вебмани на RUpay. Что преследует Вебмани, допуская и приветствуя подобный беспредел? Вопрос без ответа.

Теперь резюмирую: перед тем как связываться с коррумпированной системой Webmoney, подумайте хорошенько. Стоит ли покупать персональный аттестат, тратить свои кровные, если в любой момент Вас без суда и следствия могут лишить его, а WMID заблокировать. Вот такая «однобокая справедливость».

Автор: Кизима Максим
Сайт: http://bizmir.info – Виртуальный мир реального бизнеса.
e-mail: info@bizmir.info